„Marki cesarskie opublikowały nowy przegląd bibliograficzny, który analizuje ponad 230 badań i stwierdza, że smaki bez tytoniu w elektronicznych papierosach nie stanowią większego ryzyka i może sprzyjać porzuceniu palenia u dorosłych. Hiszpania o zakazaniu smaków spowodowało opozycję siedmiu krajów UE i uchylanie się od Europejskiej Komisji.”

Kluczowe punkty
● 26 sierpnia Imperial Brands opublikowało nowe badanie finansowane przez firmę, które analizują ponad 230 artykułów recenzowanych przez pary na elektronicznych papierosach z smakami bez tytoniu, opublikowane w magazynie Cureus.
● W badaniu stwierdzono, że smaki bez tytoniu nie zwiększają ryzyka toksykologicznego lub uzależnień i mogą poprawić powodzenie porzucenia tytoniu między dorosłymi palaczami, jednocześnie zmniejszając nawroty i podwójną konsumpcję.
● Przegląd wskazał również, że zakazy smaków miały ograniczony wpływ na przyjęcie tytoniu przez młodych ludzi, a niektóre przypadki związane z wzrostem sprzedaży papierosów i nielegalnego handlu.
● Ostatnia inicjatywa Hiszpanii, aby zakazać wszystkich elektronicznych papierosów i saszetek nikotynowych o smakach bez tytoniu, podniosła sprzeciw siedmiu państw członkowskich UE i wzbudziła obawy Europejskiej Komisji ds. Naruszenia rynku wewnętrznego.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26 sierpnia Imperial Brands opublikował nowy przegląd bibliograficzny w swoich sieciach społecznościowych, podkreślając rolę papierosów elektronicznych o smaku we wspieraniu zaprzestania palenia u dorosłych. Firma podkreśliła, że smaki bez tytoniu nie reprezentują poważnych zagrożeń dla zdrowia niż alternatywy smaku tytoniu.
Badanie, finansowane przez Imperial Brands, zostało opublikowane w The Medical Journal Curelus i zostało współautoryzowane przez Iana M. Fearona (niezależny konsultant nauk regulacyjnych), wraz z Matthew Stevensonem i Thomasem Nahde, zarówno powiązanym z markami imperialnymi i ich podmiotami. W przeglądzie przeanalizowano ponad 230 badań recenzowanych przez pary elektronicznych papierosów bez smaku tytoniu, obejmujące pięć głównych wymiarów: toksykologię, adwokata, skuteczność rzucenia palenia, zachowanie stosowania u młodych ludzi i wpływ istniejących polityk regulacyjnych.
Badanie stwierdza: „Ramy regulacyjne, które dążą do zachęcania do zmian między dorosłymi palaczami, muszą zachować różnorodność smaków”.

Kluczowe ustalenia: Smaki jako ułatwienia redukcji szkód
W przeglądzie systematycznie badano dowody naukowe dotyczące smaków bez tytoniu w elektronicznych papierosach. Jego główne ustalenia obejmują:
1. Brak toksyczności lub uzależnienia
Do. Obecne dowody nie stanowią istotnych różnic w markerach toksykologicznych między smakami bez tytoniu i tytoniu.
B. Nie ma jasnych danych, które potwierdzają ideę, że niektóre smaki zwiększają zależność od nikotyny bardziej niż inne.
2. Smaki mogą zwiększyć motywację do zmiany nawyku
Do. Badania behawioralne wskazują, że dorośli palacze wolą smaki owoców, mięty i deserów, które mogą zwiększyć ich motywację do testowania Vapeo.
B. Produkty o smaku są zwykle postrzegane jako narzędzia przejściowe, które pomagają zdjąć sensoryczne oznaki palenia, zmniejszając w ten sposób ryzyko nawrotu.
3. Preferencje użytkownika powiązane z wynikami porzucenia tytoniu
Do. Ponad 60 % dorosłych vaperów woli smaki bez tytoniu.
B. Doniesiono, że preferencje smakowe są związane z wyższym wskaźnikiem powodzenia w rezygnacji tytoniu i niższymi wskaźnikami podwójnego spożycia (zarówno papierosów, jak i papierosów elektronicznych).
4. Zwykle użycie eksperymentalne wśród młodych ludzi
Do. Podczas gdy produkty z smakami są atrakcyjne dla młodych ludzi, badania pokazują:
Yo. Większość młodych ludzi spożywa papierosy rzadko lub krótkoterminowe;
Ii. Istnieją ograniczone dowody na to, że papierosy elektroniczne o smakach powodują późniejsze spożywanie papierosów.
5. Ograniczony wpływ zakazów smaku i możliwych działań niepożądanych
Do. Badania przeprowadzone w USA, Kanadzie i innych rynkach sugerują:
Yo. Zakaz smaków ma ograniczoną skuteczność, aby powstrzymać konsumpcję wśród młodych ludzi;
Ii. W niektórych regionach sprzedaż papierosów wzrosła po zakazie;
Iii. Aktywność na nielegalnym rynku wzrosła, co osłabiło kontrolę jakości produktów i mechanizmy ochrony młodych ludzi.
6. Zalecenie polityki:
Utrzymaj różnorodność smaków, aby zmaksymalizować korzyści zdrowotne:
Do. Przegląd stwierdza, że chociaż ochrona młodych ludzi pozostaje ważna, możliwej roli smaków w porzuceniu palenia u dorosłych nie należy ignorować.
B. „Utrzymanie różnorodności smaków jest niezbędne, aby zmaksymalizować wyniki w zmniejszeniu uszkodzeń”.

Badania behawioralne na kryształowym pudełku OVN z TPD: dowód zmniejszenia palenia
Przed tym przeglądem bibliograficznym OVNS opublikował wyniki dwóch badań behawioralnych produktów Vapeo Crystal Box, oceniając jego wpływ na praktykę kliniczną na dorosłych palaczy bez uprzedniej zamiaru rzucenia palenia. Kluczowe wyniki obejmują:
● Po tygodniu średnie dzienne spożycie papierosów zmniejszyło się o prawie 29 %;
● W przypadku sześcioeceowego eseju około 40 % użytkowników zmniejszyło zużycie w połowie lub pozostawiło ją całkowicie;
● Smaki owocowe i miętowe uznano za kluczowe czynniki ciągłego korzystania z BLU i unikania nawrotów;
● Ponad 60 % respondentów wspomniało o smakach jako głównym powodie wyboru Blu w perspektywie długoterminowej. Naukowcy zwrócili uwagę, że te badania behawioralne w praktyce klinicznej stanowią cenną perspektywę oceny potencjału papierosów elektronicznych dla zdrowia publicznego.

Hiszpania promuje zakaz aromatów i nieporozumienie z UE nasilenia
Krótko przed publikacją nowego badania ożywiono debatę polityczną na temat smaków w UE. Rząd hiszpański potwierdził swój plan zakazania krajowej sprzedaży wszystkich elektronicznych papierosów i worków nikotynowych bez smaku tytoniu. Na ostatniej konferencji prasowej hiszpański minister zdrowia, Mónica García, oświadczył, że produkty z smakami „prowadzą do nowej generacji do uzależnienia”, uzasadniając całkowity zakaz.
Propozycja wzbudziła silną krytykę w Brukseli. Siedem państw członkowskich UE, w tym Włochy, Szwecja i Republika Czeska, było wspólnie przeciwnie do środka, argumentując, że narusza ona podstawową zasadę UE bezpłatnego krążenia towarów. Starszy urzędnik ds. Zdrowia Komisji Europejskiej ostrzegł, że braki w projektowaniu ustawy mogą podważyć cele zdrowia publicznego.
Kilku przedstawicieli krajowych podkreśliło, że smaki bez tytoniu odgrywają wyraźną rolę w porzuceniu nawyku palenia u dorosłych i powinno być dokładnie oceniane w przyszłych podejściach regulacyjnych.
Grupy sektorowe, takie jak Tobacco Europe, wskazały, że produkty z smakami mogą pozytywnie przyczynić się do przejścia od dorosłych na alternatywy bezdymne i ostrzegły, że nadmiernie ścisła regulacja może stymulować nielegalne rynki.
Odniesienia:
[1] Nowe badanie: Smaki waporyzatorów i ich kluczowa rola w zmniejszaniu uszkodzenia tytoniu
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





