Czy papierosy elektroniczne są niebezpieczne dla płuc?

Czy papierosy elektroniczne są niebezpieczne dla płuc?

Osoby niepalącenigdyMuszą używać papierosów elektronicznych. Z drugiej strony palacze, którzy przestawiają się z tytoniu na wapowanietak, zauważysz korzyści dla swojego zdrowia. Brytyjski Departament Zdrowia uważa wapowanie za coś takiego„co najmniej 95% mniej szkodliwe”niż dym.

Wszystkie dostępne badania dotyczące papierosów elektronicznych są zgodne w jednym punkcie: para wytwarzana przez elektroniczny papieros jestznacznie mniej szkodliwedla organizmu niż dym tytoniowy. Jednak wiele badań może być ze sobą sprzecznych w szczegółach tej „redukcji ryzyka”.

Złożoność debat naukowych

Te powszechne sprzeczności w aktualnej nauce skupiają się na małej grupie związków uznawanych za szkodliwe dla organizmu. Generalnie skupiają się one na dyskusjach na tematmożliwe stężenia formaldehyduw oparach papierosów elektronicznych, stężeniaakroleinalub, bardziej ogólnie, obecnośćlotne związki organiczne (LZO). Te dyskusje, które czasem trafiają na pierwsze strony gazet, sprawiają, że palacze zapominają o kluczowym fakcie: zawiera dym tytoniowy powstający w wyniku spalaniatysiące szkodliwych związkówdla organizmu. Możemy wymienić m.in.nitrozoaminy, smoły, drobne cząstki lub tlenek węgla (CO)-składniki mieszaniny zabójczej dla organizmu, któranie zostały znalezionew oparach elektronicznych papierosów.

Chociaż toczą się dyskusje na temat obecności lub stężenia niektórych związków, dotyczą one w pierwszej kolejności wielu osób.bardzo ograniczone komponenty. Po drugie, protokoły eksperymentalne stosowane w badaniachNie stosują się do z góry określonego standardu. W zależności od rodzaju urządzenia i sposobu jego użycia, niektóre stężenia mogą wzrosnąć; Dzieje się tak np. w przypadku formaldehydu, gdy knot nie jest dobrze nawilżony cieczą (suchy cios). W ten sposób, ponieważ nie ma standardowych odniesień, każdy badacz może postępować zgodnie z innym protokołem i uzyskiwać takie wynikiznacząco kontrastująz innymi badaniami. To dodaje dodatkową warstwę złożoności do tych debat. Wreszcie,bardzo szybki rozwój urządzeńipowolność, z jaką publikowane są badania naukoweGenerują opóźnienie i wnioski, które czasami są bardzo odległe od rzeczywistości.

Nikotyna, choć nadal jest demonizowana przez niektóre nurty zdrowia publicznego, jest często zapominana w ocenie bezwzględnego ryzyka. Natomiast nikotynę łatwiej przytacza się w ogólnych tematach dotyczących zdrowia publicznego, takich jak:efekt drzwi wejściowychfalauzależnienie.

W przypadkuglikol propylenowy, jeden z głównych składników płynów do waporyzacji, wiedza naukowa jest dość zaawansowana. Thearomatyreprezentują jednak kierunek badań, który pojawił się dopiero niedawno.

Niższe ryzyko nie oznacza zerowego ryzyka

To jestsedno problemu zdrowia publicznegow których występują papierosy elektroniczne: czy należy je oceniać pod kątemabsolutne niebezpieczeństwoalbowzględne niebezpieczeństwo(w porównaniu do tytoniu wędzonego)? Na przykład w Stanach Zjednoczonych bardzo powszechne jest czytanie badań skupiających się na danym temacietylko w przypadku absolutnego ryzyka, podczas gdy inne badania niemal systematycznie badająryzyko względnew porównaniu z tytoniem palonym, jak w Wielkiej Brytanii czy Francji. Dlatego teżduże różnice zdańwyjść z tego podejścia.

Nasza opinia na temat ryzyka absolutnego: opary papierosów elektronicznychNie jest tak czyste jak górskie powietrze. Dla osoby niepalącej wdychanie oparów z e-papierosów może stanowić (aczkolwiek niewielkie) ryzyko dla zdrowia. Wydaje się, że w krótkim okresie para nie ma żadnego wpływu na układ sercowo-naczyniowy ani tkankę dróg oddechowych, ale jest taknie wyklucza niepewnościo skutkach długoterminowych, które są wciąż nieznane i prawdopodobnie nigdy nie będą znane ze względu naproblemy etycznektóry proponuje (zapewnienie osobom niepalącym wapowania przez bardzo długi okres w celach eksperymentalnych).

Nasza opinia na temat ryzyka względnego: Opary z papierosów elektronicznych należy uważać za:alternatywa o niższym ryzykudo palonego tytoniu. Według badań przeprowadzonych w Wielkiej Brytanii, papierosy elektroniczne mogą powodować zmniejszenie ryzyka w porównaniu z palonym tytoniem95%lub nawet więcej, zdaniem niektórych ekspertów naukowych w tej dziedzinie. W związku z tym korzyści oferowane przez papierosy elektroniczne oznaczają, że mają one:znaczny potencjał dla zdrowia publicznego, ponieważ palenie tytoniu w dalszym ciągu jest jednym zgłównych możliwych do uniknięcia przyczyn zgonówna całym świecie. Jeśli nie możesz lub nie chcesz rzucić palenia, papierosy elektroniczne mogą być poważną opcją do rozważenia w celu poprawy swojego zdrowia,pod warunkiem, że są one używane wyłącznie.

Elektroniczne papierosy przeznaczone są dlapalaczektórzy paląc tytoń, narażają swoje życie. Opary z papierosów elektronicznych sąznacznie mniej szkodliweniż dym tytoniowy i dlatego będzie znacznie mniej niebezpieczny dla płuc. Większość zagrożeń, na które narażony jest palaczprawdopodobnie można by zapobieccałkowite przejście na papierosy elektroniczne, pod warunkiem utrzymania nałogu tytoniowegozdecydowanie w przeszłości. W rzeczywistości,uzyskano by bardzo niewiele korzyścinaprzemienne tytoń i papierosy elektroniczne.

Eksportuj do Worda

Czy mam wygenerować dla Ciebie plik .docx z przetłumaczonym tekstem i oryginalnym formacie gotowym do pobrania?