„Na inauguracji AFN dr Rohan Sequeira i dr Alex Wodak podkreślili, że THR oferuje naukowe podejście oparte na zmniejszeniu szkód związanych z paleniem, nie tylko jako alternatywa dla rzucenia palenia. Nalegali polityczną odpowiedzialną za Azję, aby ponownie ocenić tytoniową kontrolę tytoniową i obejmować nieopłacalne produkty w zdrowiu publicznym. impuls.
Kluczowe punkty:
Według dr. Alexa Wodaka zmniejszenie szkód tytoniowych ma na celu zmniejszenie szkód, niekoniecznie zużycia. Kontrastuje to z tradycyjnymi podejściami do zdrowia publicznego, które starają się całkowicie zmniejszyć lub wyeliminować konsumpcję tytoniu.
Nikotyna jest uzależniająca, ale nie jest główną przyczyną chorób związanych z paleniem. W rzeczywistości jest to spalanie tytoniu, które wytwarza ponad 7000 szkodliwych substancji chemicznych, które powodują choroby, takie jak rak i POChP. Niezakładne alternatywy, takie jak papierosy elektroniczne i produkty doustne, drastycznie zmniejszają te ryzyko.
Asia obsługuje największy ładunek szkód związanych z tytorem i jest tym, który musi wygrać z Thr.
Według niektórych szacunków THR może zaoszczędzić 1,5 miliona życia w ciągu pięciu lat i do 30 milionów w ciągu 30 lat, jeśli jest powszechnie przyjęty w całym regionie Azji-.
Pomimo solidnych dowodów THR stoi w obliczu sprzeciwu głównych światowych podmiotów zdrowotnych. Organizacje takie jak Światowa Organizacja Zdrowia nadal opierają się THR, częściowo ze względu na wpływ filantropijnych aktywistów antytabaco, takich jak Michael Bloomberg i Bill Gates.
Bezpieczniejsze produkty nikotyny stanowią obecnie 10 % światowego rynku, a firmy takie jak Philip Morris International decydują się na produkty wolne od dymu. Wodak twierdzi, że połączenie popytu konsumenckiego, wsparcia naukowego i interesu handlowego sprawia, że ciągły rozwój THR jest nieunikniony.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thr - redukcja uszkodzeń tytoniu
Dr Rohan Sequeira i dr Alex Wodak przedstawili tępe argumenty na rzecz zmniejszenia uszkodzenia tytoniu (RDH) podczas inauguracji forum azjatyckiego na nikotyny (AFN), 27 sierpnia. Sekqueira, mieszkająca w Indiach, jest lekarzem kardiometabolicznym specjalizującym się w nieinwazyjnej kardiologii, cukrzycy, endokrynologii. Emerytowany lekarz Australia, Wodak ma duże doświadczenie w zmniejszaniu szkód, w tym inicjatywy mające na celu kontrolę wirusa HIV u osób, które wstrzyknęły narkotyki.
Chociaż nie ma powszechnie akceptowanej definicji redukcji szkód, Wodak definiuje tę koncepcję jako „zasady i programy, które mają na celu zmniejszenie kosztów zdrowia, społecznych i ekonomicznych prawnych i nielegalnych narkotyków bez konieczności zmniejszania konsumpcji”.
Wyjaśnił, że publiczność AFN wyjaśniła, że rozróżnia ograniczenie podejść do skupienia się podaży i popytu. „Może nastąpić zmniejszenie zużycia jako efektu ubocznego interwencji zmniejszania szkód, ale nie powinno to być głównym silnikiem” - powiedział. „Głównym silnikiem powinien być próba zmniejszenia uszkodzeń”.
Nikotyna bez spalania
Chociaż nikotyna i tytoń są zwykle mylone w rozmowach ze zdrowia publicznego, Sequeira uważa, że ważne jest, aby je rozdzielić. Nikotyna może być uzależniająca, ale nie powoduje chorób związanych z paleniem. Prawdziwe niebezpieczeństwo pochodzi z spalania: spalanie tytoniowe uwalnia ponad 7000 toksycznych chemikaliów, takich jak smoła, nitrozoaminy i tlenek węgla. Te, według Sequeiry, są odpowiedzialne za raka płuc, choroby serca i POChP, a nie nikotynę.
Przybycie alternatyw dla tytoniu, takie jak papierosy elektroniczne, produkty do tytoniu cieplnego i nowoczesne produkty doustne, umożliwiło administrowanie nikotyną bez spalania przez -produkty. Chociaż nie są one zwolnione z ryzyka, produkty te pozwalają nikotynie spożywać z ułamkiem ryzyka palenia. Według Sequeira główne agencje zdrowia publicznego, takie jak zdrowie publiczne, twierdzą, że elektroniczne papierosy są co najmniej 95 % mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy. „Nawet gdyby były tylko 50 % bezpieczniejsze, zmniejszenie szkód byłoby monumentalne” - powiedział.
Niesamowity potencjał
Argument na rzecz THR jest szczególnie przekonujący w Azji, gdzie koncentruje się ponad połowa palaczy na świecie i 90 % bezdymnych konsumentów tytoniu. Według Sequeira z 8,7 miliona zgonów na tytoń 4 miliony występują w Azji. Pomimo dziesięcioleci kontroli tytoniu rozpowszechnienie palenia pozostaje uporczywie wysokie w całym regionie, szczególnie w krajach takich jak Indonezja, gdzie pali 64,7 % mężczyzn.
Według Sequeiry Azja może skorzystać szczególnie z nowoczesnych produktów doustnych, biorąc pod uwagę wyjątkowo śmiertelne cechy produktów tytoniowych bezdymnych, które są spożywane na całym kontynencie. W przeciwieństwie do szwedzkich snusów, znanych z niskiego profilu ryzyka, produkty bezdymne spożywane w Azji nie są pasteryzowane i zwykle mieszane z składnikami takimi jak orzech Areca, spokojny spokojny, a czasem dodatkowe flagi. Dodanie orzechów Areca (która sama w sobie jest rakotwórcza) znacznie zwiększa zagrożenia dla zdrowia związane z tymi produktami. Jest to przypisywane tradycyjnej tytoniu dymu nieproporcjonalna występowanie nowotworów jamy ustnej na subkontynencie indyjskim.
Aby oszacować potencjał THR do ratowania życia w Azji i Pacyfiku, Sequeira przeanalizował liczby za pomocą modelu, który jest zwykle stosowany do obliczenia wskaźnika stratyfikacji ryzyka produktów farmaceutycznych. Rok ujawnił, że w ciągu pięciu lat po jego wdrożeniu THR zaoszczędziłby 1,5 miliona istnień ludzkich w całym regionie. Po trzech dekadach liczba ta wyniosłaby 30 milionów. Kraje, które wdrożyły strategie THR, powiedział Sequeira, już widzą korzyści. Na przykład adopcja w Japonii produktów do tytoniu cieplnego przyczyniła się do 30 % zmniejszenia sprzedaży papierosów w ciągu pięciu lat, powiedział Sequeira.
Przeciwne siły
Pomimo obietnicy zmniejszenie szkód nadal staje w obliczu silnego sprzeciwu w wielu sektorach, nawet w Azji. Wodak uważa ten dziwny, biorąc pod uwagę wszechobecność zmniejszenia szkód dla polityk publicznych. „Gdy zostanie wprowadzony do innych celów, takich jak bezpieczeństwo drogowe -, pomyślmy o paskach bezpieczeństwa, kaskach motocyklowych lub poduszkach powietrznych -, koncepcja znajduje minimalny opór” - powiedział Wodak. Z drugiej strony, gdy jest wprowadzany do celów seksualnych (na przykład prezerwatyw) lub leków psychoaktywnych, wysiłki związane z redukcją szkód zwykle znajdują gwałtowny opór, powiedział Wodak, przypominając odbiorcom niechęć Światowej Organizacji Zdrowia do przyjęcia programów wymiany igłów dlażylnych użytkowników narkotyków w ciągu pierwszych lat HIV/pomocy.
Ten opór, żałował, zwykle wykracza daleko poza pojawienie się dowodów potwierdzających interwencję. WHO w końcu zmodyfikował swoją pozycję w programach wymiany strzykawek, ale nadal zdecydowanie sprzeciwia się uszkodzeniu kontekstu tytoniowego. Wodak przypisuje trwałą wrogość częściowo wpływowi multimilionerów filantropos, takich jak Michael Bloomberg i Bill Gates, którzy hojnie promowali i sfinansowali ruch anty -.
Problem, który zostanie rozwiązany sam
W tym samym czasie, według Wodaka, istnieje wiele zainteresowanych stron, które wspierają THR. Powiedział, że wśród palaczy wsparcie zależy od tego, czy alternatywa jest atrakcyjna, niedroga i dostępna. „Nasi przeciwnicy starają się uczynić alternatywy nieatrakcyjne, niezadamienne, a co najważniejsze, niedostępne” - powiedział.
Dotyczy to ogólnie narkotyków. Kiedy ci, którzy spożywają narkotyki, dowiadują się, że wybrany przez nich lek jest znacznie bardziej niebezpieczny, niż sądzili, większość będzie go spożywać, o ile nie ma dostępnych alternatyw. Kiedy tak, zaczną zmieniać narkotyki tak szybko, jak to możliwe.
Według Wodaka producenci tytoniu stali się również obrońcami THR. Chociaż spółki państwowe, które panują w krajach o niskich i średnich dochodach, nie przyjęły jeszcze koncepcji, wiele spółek tytoniowych, które są cytowane na giełdzie, to dziś fundu obrońcy THR. Wodak cytował jako przykład Philipa Morrisa International. Na początku 2000 roku firma przeznaczyła swoje badania i rozwój produktom nowej generacji, odsuwając je od tradycyjnych papierosów. W drugim kwartale 2025 r. Biznes produktów bez dymu stanowi 41 % całkowitego dochodu netto PMI i ponad 42 % zysków brutto, zgodnie ze statusem wyników firmy.
Inwestorzy są również zainteresowani THR, aby ocenić oceny spółek. „Ponieważ firmy w szybkiej transformacji mają wyższą cenę działania niż powolna transformacja, logiczne jest założenie, że inwestorzy priorytetowo traktują firmy tytoniowe w szybkiej transformacji” - powiedział Wodak. „Są gotowi zapłacić więcej, ponieważ oczekują szybszego wzrostu wartości”.
Wodak zasugerował, że siły, które faworyzują THR, ostatecznie przezwyciężą te opierające się. Powiedział, że bezpieczniejsze produkty nikotyny uchwyciły 10% światowego rynku w ciągu 15 lat. „Następne 10% przybędzie jeszcze szybciej”. To, jak wyjaśnił Wodak, było to spowodowane połączeniem władzy konsumenckiej, zdolności komercyjnej branży tytoniowej i dowodów naukowych, które wspierają te produkty. „Stoimy przed problemem, który zostanie rozwiązany sam”.
Odniesienie:
https://www.2firs.com/news/experts nad} Pacific - as - popyt- science - i -} branż
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
