W którą stronę pójdzie amerykański rynek e-papierosów w listopadzie pod wpływem polityki taryfowej Trumpa?

Trump ogłosił dodatkowe 100% cło na Chiny. 10 października czasu lokalnego Trump zamieścił w mediach społecznościowych informację, że od 1 listopada nałoży dodatkowe 100% cło na chińskie towary. Oświadczył również, że Stany Zjednoczone rozpoczną wdrażanie kontroli eksportu „całego krytycznego oprogramowania”. Według Peterson Institute for International Economics średnia stawka celna w USA na chińskie towary wynosi obecnie około 57%. Jeżeli podwyżka ceł zostanie zatwierdzona, przekroczyłaby ona 150%.

To posunięcie poszło jak bomba, powodując ogromne zamieszanie na międzynarodowym rynku komercyjnym i generując wiele niepewności na chińskim rynku vapingu.

Pod wpływem ceł eksport vape stoi przed poważnymi wyzwaniami

Jeśli waporyzatory, ich komponenty i baterie zostaną objęte tą taryfą, będzie to niewątpliwie druzgocący cios dla chińskich eksporterów waporyzatorów. Znaczący wzrost kosztów jest prawie nieunikniony. Aby utrzymać marże zysku, importerzy amerykańscy zmniejszą swoje zakupy lub przerzucą zwiększone koszty na konsumentów w USA. Będzie to miało poważny wpływ na popyt i konkurencyjność chińskich waporyzatorów na rynku amerykańskim. Wyobraźmy sobie, że amerykańscy konsumenci zauważają znaczny wzrost cen waporyzatorów. Mogli zdecydować się na ograniczenie zakupów lub poszukać alternatyw. To z kolei oznacza mniej zamówień i utratę udziału w rynku dla chińskich eksporterów vape.

Rosnąca niepewność w handlu utrudnia rozwój biznesu

Obecnie stosunki handlowe między Chinami a Stanami Zjednoczonymi znajdują się w delikatnym odprężeniu, a polityka taryfowa Trumpa jeszcze bardziej zwiększyła niepewność w otoczeniu handlowym. Ta niepewność utrudnia chińskim eksporterom komponentów do waporyzatorów i baterii sformułowanie stabilnych, długoterminowych planów produkcji i eksportu. Nie ma pewności co do przyszłych zmian taryf ani przyszłej trajektorii chińsko--amerykańskich handlowych, firmy te wahają się przed zwiększeniem produkcji lub inwestowaniem nadmiernych zasobów w badania i rozwój nowych produktów oraz rozwój rynku. To jak nawigacja we mgle, nie wiedząc, w którą stronę iść, i będąc zmuszonym do szukania po omacku, w obawie przed potknięciem.

Kontrola eksportu pośrednio wpływa na produkcję vape

Chociaż kontrole eksportu krytycznego oprogramowania w USA mogą nie mieć bezpośredniego wpływu na waporyzatory, ich komponenty i baterie, mogą mieć pośredni wpływ na różne aspekty procesu produkcyjnego. Na przykład systemy oprogramowania stosowane w sprzęcie do produkcji vape oraz inteligentne systemy kontroli tych produktów mogą podlegać kontroli eksportu w USA. Jeśli podaż tego oprogramowania będzie ograniczona, producenci waporyzatorów mogą doświadczyć zmniejszonej wydajności produkcji i pogorszenia jakości produktu. Tak jak samochód nie może prawidłowo funkcjonować bez kluczowych podzespołów, tak producenci waporyzatorów również mieliby trudności z wytwarzaniem produktów wysokiej jakości bez niezbędnego wsparcia w zakresie oprogramowania.

Zaufanie rynku słabnie, a branża waporyzacyjna staje się coraz zimniejsza

Ostre słowa Trumpa i groźby handlowe już spowodowały załamanie na rynkach finansowych, odzwierciedlając obawy dotyczące eskalacji tarć handlowych między Chinami a Stanami Zjednoczonymi. Ten strach, niczym wirus, rozprzestrzenia się poprzez różne branże, łącznie z waporyzacją. Amerykańscy importerzy i konsumenci prawdopodobnie będą nieufni wobec chińskich waporyzatorów i części do baterii, obawiając się niestabilności dostaw lub wpływu tarć handlowych na jakość i cenę produktów. W związku z tym mogliby ograniczyć zakupy lub zdecydować się na produkty z innych krajów. Bez wątpienia jest to nowy cios dla chińskiej branży waporyzacyjnej.

Zakłócenia w łańcuchu dostaw stwarzają wiele wyzwań dla firm zajmujących się wapowaniem

Chiny dominują w produkcji kluczowych materiałów, takich jak pierwiastki ziem rzadkich, niezbędnych do produkcji waporyzatorów. Natomiast zaostrzenie przez Pekin przepisów dotyczących eksportu metali ziem rzadkich, które obecnie koncentruje się głównie na zagranicznych producentach sprzętu obronnego, może mieć wpływ na globalne łańcuchy dostaw. Zakłócenia w dostawach pierwiastków ziem rzadkich mogą zwiększyć koszty produkcji vape i ograniczyć produkcję. Ponadto potencjalny odwet ze strony Stanów Zjednoczonych lub dostosowania w globalnym łańcuchu dostaw mogą również utrudnić pozyskiwanie surowców i części dla chińskich firm produkujących e-papierosy. To jest jak z łańcuchem: jeśli jedno ogniwo ulegnie awarii, wpływa to na cały łańcuch. Zakłócenia w łańcuchu dostaw firm zajmujących się waporyzacją mogą zakłócić normalną produkcję i działalność.

Podróż po transformacji rynku Vaping przedstawia zarówno możliwości, jak i wyzwania

W obliczu tej poważnej sytuacji na chińskim rynku waporyzacji nie brakuje rozwiązań. Transformacja może być realną ścieżką. Z jednej strony przedsiębiorstwa mogą wzmocnić innowacyjność technologiczną, poprawić jakość i konkurencyjność swoich produktów oraz zmniejszyć zależność od ceny. Mogą na przykład opracowywać bardziej ekologiczne, zdrowsze i bardziej charakterystyczne produkty do waporyzacji, aby sprostać coraz bardziej zróżnicowanym potrzebom konsumentów. Z drugiej strony firmy mogą rozszerzyć działalność na rynek krajowy i zmniejszyć swoją zależność od rynku amerykańskiego. Wraz z rozwojem krajowego rynku waporyzacji wzrasta także świadomość i akceptacja konsumentów, a rynek krajowy ma ogromny niewykorzystany potencjał. Ponadto firmy mogą wzmacniać współpracę z innymi krajami i regionami, eksplorować nowe rynki międzynarodowe i minimalizować ryzyko biznesowe.

Polityka Trumpa polegająca na nakładaniu dodatkowych ceł na chiński import stworzyła znaczący wpływ i wyzwania dla chińskiego rynku waporyzacji, ale stanowi także szansę na transformację rynku. Chińskie firmy zajmujące się wapowaniem muszą reagować proaktywnie, wykorzystywać możliwości i stawiać czoła wyzwaniom, aby pozostać zwycięskimi w ostrej konkurencji rynkowej.

najświeższe wiadomości

Zakaz palenia aromatyzowanego tytoniu w Denver wywołuje spór wyborczy; Były burmistrz Nowego Jorku przekazuje 1,5 miliona dolarów na wsparcie zakazu sprzedaży

Według doniesień Denver Searchlight i Denver Gazette były burmistrz Nowego Jorku i założyciel Bloomberg LP Michael Bloomberg wypowiedział się na temat batalii o zakaz palenia aromatyzowanych wyrobów tytoniowych w Denver, który może zostać obalony w referendum.

Według „Denver Gazette” Bloomberg przekazał 1,5 miliona dolarów na kampanię „Denver Kids Against Big Tobacco”, która wspiera utrzymanie zakazu. Bloomberg, znany ze swojej postawy antynikotynowej i działalności za pośrednictwem Bloomberg Philanthropies, przekazał wcześniej organizacji rzeczowe wsparcie w wysokości 73 500 dolarów.

W grudniu 2024 r. Rada miasta Denver głosowała za zakazem sprzedawcom detalicznym sprzedaży lub dostarczania jakichkolwiek „aromatyzowanych wyrobów tytoniowych”. W marcu 2025 r. sprzedawcy e-papierosów, w tym Phil Guerin, złożyli 17 000 podpisów, aby zapewnić referendum w dniu 4 listopada. Guerin stwierdził, że wprowadzenie tego środka pod głosowanie kosztuje ponad 240 000 dolarów. Zgodnie z zasadami głosowania głos na „tak” utrzymałby zakaz; głos przeciw spowodowałby jego uchylenie. Dane miejskie pokazują, że na dzień 8 października grupa opowiadająca się za wprowadzeniem zakazu zebrała ponad 2 miliony dolarów, podczas gdy grupa przeciwna zakazowi zebrała jedynie około 468 000 dolarów.

Green skrytykował Bloomberga za „brak kontaktu z Denver”, argumentując, że celem powinny być papierosy, a nie waporyzatory. Dodał, że zakaz dotyczy około 550 sprzedawców detalicznych i może oznaczać stratę 13 milionów dolarów z tytułu podatków od sprzedaży.

Tymczasem urzędnicy miejscy i eksperci medyczni szacują, że tytoń smakowy generuje 2,2 miliarda dolarów kosztów opieki zdrowotnej, 4,4 miliarda dolarów utraconej produktywności i 415 milionów dolarów kosztów Medicaid rocznie, co daje szacunkowe obciążenie podatkowe w wysokości 772 dolarów na gospodarstwo domowe.